ＯＳ名：WindowsMeパソコン名：ダイナブックソフト名：音源初歩的な質問なのですがGS音源とかXG音源とかよく聞くのですがどうちがうのでしょうか？　また、他にも音源の種類はあるのでしょうか？ 
◇-音源の種類-シン(6/3-11:38)No.29830
　┗Re:音源の種類-パーツ(6/3-12:21)No.29833
　　┗Re:音源の種類-シン(6/3-19:15)No.29861
29830音源の種類シン 6/3-11:38

ＯＳ名：WindowsMe
パソコン名：ダイナブック
ソフト名：音源
初歩的な質問なのですがGS音源とかXG音源とかよく聞くのですがどうちがうのでし
ょうか？　また、他にも音源の種類はあるのでしょうか？

29833Re:音源の種類パーツ 6/3-12:21
記事番号29830へのコメント
ＭＩＤＩ音源ですね。（ＭＩＤＩ＝コンピュータ音源でシンセサイザともいう）
簡単にいえばシンセサイザーの音色リスト（楽器の種類）や音響、エフェクトの
定義が異なるＭＩＤＩ音源です。
いずれも、ＧＭ（generalMIDI）Level１の拡張に当たります。
まず、世界共通のMIDIがＧＭでウィンドウズの標準ＭＩＤＩ（ＤＬＳ）となります。
これは、ＤＬＳ１と同２に別れており、ＤＬＳ２では、音色（楽器）数などが
多くなっています。ＧＭはたいていのＧＭ対応サウンドボードで
ほぼ同じ音質や音色で再生できます。

ＧＳはローランドが開発したＭＩＤＩ音源。
ＤＬＳ１の発展版で、コーラスやリバーブなどの各種エフェクトの強化と
音色リストの大幅な強化をしてより綺麗な音質となっている。
ＧＳに対応したサウンドボードやソフトシンセなどではほぼ共通の音質を再現できます。
ＧＭにも対応。ＸＧと互換性はない。

ＸＧはヤマハが開発したＭＩＤＩ音源。
ＧＳと同じくＤＬＳの発展型で、音色数や各種エフェクトなどが強化されており、
ＧＭより綺麗な音質で再現できる。
また、ＧＭにもより高音質で対応。ただし、ＧＳとは互換性がない。

ＧＳのサウンドカードやソフトシンセはＸＧをうまく再現できないことがあります。
同じく、ＸＧもＧＳを綺麗に再現できないことがあります。
ＧＭ専用ボードではこれらの音源はうまく再現できません。
私の記憶では、昨年ローランドとヤマハはＧＳとＸＧの両方が使える機器やチップなどの
開発を発表したはず。

ＸＧを再生するにはソフトシンセサイザのＳ−ＹＸＧシリーズが安上がりです。
ＧＳの場合は、ＶＳＣ（バーチャルサウンドキャンバス）が良いかな。

29861Re:音源の種類シン 6/3-19:15
記事番号29833へのコメント
とても参考になりました。
詳しい解説大変ありがとうございました。