◇-自衛と向学のために・・・-まさひろ(1/11-00:58)No.10561 ┣Re:自衛と向学のために・・・-英太郎(1/11-01:11)No.10566 ┃┗Re:自衛と向学のために・・・-まさひろ(1/11-01:25)No.10570 ┗Re:自衛と向学のために・・・-Discovery(1/11-01:25)No.10568 ┣Re:自衛と向学のために・・・-まさひろ(1/11-01:37)No.10574 ┃┗Re:自衛と向学のために・・・-Discovery(1/11-01:50)No.10580 ┗Re:自衛と向学のために・・・-執行部(1/11-01:43)No.10578 ┣Re:自衛と向学のために・・・-まさひろ(1/11-01:50)No.10579 ┃┗Re:先頭の◇をクリックしてソース見てみろ、IP丸出しだ・・-<<(1/11-10:35)No.10595 ┃ ┗Re:先頭の◇をクリックしてソース見てみろ、IP丸出しだ・・-まさひろ(1/12-01:38)No.10669 ┗Re:自衛と向学のために・・・-Discovery(1/12-02:12)No.10672 ┗Re:自衛と向学のために・・・-やまふみ(1/12-05:52)No.10681 ┗Re:横レスですが-ポコママ(1/12-09:15)No.10692 ┗Re:横レスですが-やまふみ(1/12-10:29)No.10695 ┗Re:横レスですが-ポコママ(1/12-11:38)No.10697 ┗JustView-o2ka(1/12-13:36)No.10702 ┣Re:JustView-ポコママ(1/12-16:59)No.10711 ┗Re:JustView-Discovery(1/12-23:28)No.10737
10561 | 自衛と向学のために・・・ | まさひろ | 1/11-00:58 |
OS名:WindowsMe パソコン名:APTIVA ソフト名:なし この一番下の投稿見ましたが、パソコンで個人を特定する方法とは? 知っていればいざというときトラブル回避にもなりますし、教えてください、とま では言いませんが、ヒントだけでも・・・ この件は不思議でしかたないです。 |
10566 | Re:自衛と向学のために・・・ | 英太郎 URL | 1/11-01:11 |
記事番号10561へのコメント まさひろさんは No.10561「自衛と向学のために・・・」で書きました。 >OS名:WindowsMe >パソコン名:APTIVA >ソフト名:なし >この一番下の投稿見ましたが、パソコンで個人を特定する方法とは? >知っていればいざというときトラブル回避にもなりますし、教えてください、とま >では言いませんが、ヒントだけでも・・・ >この件は不思議でしかたないです。 http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw whoisサービスでIPアドレスのチェックってとこですか。 あとは、このログのソースでも眺めてみて。 |
10570 | Re:自衛と向学のために・・・ | まさひろ | 1/11-01:25 |
記事番号10566へのコメント >whoisサービスでIPアドレスのチェックってとこですか。 >あとは、このログのソースでも眺めてみて。 ネットワークインフォメーションセンターみましたが、他人のIPアドレスはどうやってわかる のでしょうか? ログのソース? すいません。全くわかりません・・・? |
10568 | Re:自衛と向学のために・・・ | Discovery | 1/11-01:25 |
記事番号10561へのコメント まさひろさんは No.10561「自衛と向学のために・・・」で書きました。 >OS名:WindowsMe >パソコン名:APTIVA >ソフト名:なし >この一番下の投稿見ましたが、パソコンで個人を特定する方法とは? >知っていればいざというときトラブル回避にもなりますし、教えてください、とま >では言いませんが、ヒントだけでも・・・ >この件は不思議でしかたないです。 IPからプロバイダなり、会社なりWhiosで分かります 串を刺しても、たどって行けば、どっかの接続ポイントが出てきます 後は、その時間アクセスしたユーザーこういう事をしたって 管理者に言えば個人情報は教えてくれませんが、注意なり 悪質な場合は対処してくれるでしょう |
10574 | Re:自衛と向学のために・・・ | まさひろ | 1/11-01:37 |
記事番号10568へのコメント なるほど。 ついでに、私はcookieを削除する時Windowsのファイルを開けて削除していますが、 そのcookieについている題名はどこからのものなんですか?自分の名前がでていますが・・ |
10580 | Re:自衛と向学のために・・・ | Discovery | 1/11-01:50 |
記事番号10574へのコメント まさひろさんは No.10574「Re:自衛と向学のために・・・」で書きました。 >なるほど。 >ついでに、私はcookieを削除する時Windowsのファイルを開けて削除していますが、 >そのcookieについている題名はどこからのものなんですか?自分の名前がでていますが・・ > 掲示板に書き込んだ時の??? サーバーが書き込んだ特定の内容をテキストにして クライアントに保存してるだけだが 邪魔ならCookieCtrlなどを使えば良い http://www.inoue-h.connect.to/ |
10578 | Re:自衛と向学のために・・・ | 執行部 | 1/11-01:43 |
記事番号10568へのコメント 異国の串を使用していた場合、管理者に問い合わせるのは大変じゃないですか? 多段串、自作串…etc |
10579 | Re:自衛と向学のために・・・ | まさひろ | 1/11-01:50 |
記事番号10578へのコメント 串を使えばここには来れないんですね。 ・・・あまりプライバシーに関する事を聞いてはいけないですね。 で、ハッカー系の本でわかりやすい、お奨めはありますか? 自分で勉強しないとだめかな。 |
10595 | Re:先頭の◇をクリックしてソース見てみろ、IP丸出しだ・・ | << | 1/11-10:35 |
記事番号10579へのコメント まさひろさんは No.10579「Re:自衛と向学のために・・・」で書きました。 >串を使えばここには来れないんですね。 >・・・あまりプライバシーに関する事を聞いてはいけないですね。 >で、ハッカー系の本でわかりやすい、お奨めはありますか? >自分で勉強しないとだめかな。 |
10669 | Re:先頭の◇をクリックしてソース見てみろ、IP丸出しだ・・ | まさひろ | 1/12-01:38 |
記事番号10595へのコメント なるほど。丸出しですね。勉強になりました。 |
10672 | Re:自衛と向学のために・・・ | Discovery | 1/12-02:12 |
記事番号10578へのコメント 執行部さんは No.10578「Re:自衛と向学のために・・・」で書きました。 >異国の串を使用していた場合、管理者に問い合わせるのは大変じゃないですか? >多段串、自作串…etc 大変だが根性根性 生IPを吐き出してる串も中にはあるぞ 接続してる時なら追跡も出来るしな、MACアドレスまで分かるぞ |
10681 | Re:自衛と向学のために・・・ | やまふみ | 1/12-05:52 |
記事番号10672へのコメント Discoveryさんは No.10672「Re:自衛と向学のために・・・」で書きました。 自分がどれぐらい漏らしちゃっているかは http://www.taruo.net/e/? http://www.ugtop.com/spill.shtml などでチェック。 「診断くん」は判定まで出ていて便利。 海外のサイトなんてホント油断ならないので、 時には歓迎されざる目的の方の「串」を利用せざるを得ず、 「串」の具合をこちらでチェック入れています。 (神に誓って、イタズラカキコのために串を使ったことはありませんよ。) |
10692 | Re:横レスですが | ポコママ | 1/12-09:15 |
記事番号10681へのコメント すいません、横レスなのですが、 >「診断くん」は判定まで出ていて便利。 ここで、判断の結果が未判定ということは、どういうこと なのでしょうか。 判定(未判定)、漏れ判定(未判定)、総合評価?となって います。 |
10695 | Re:横レスですが | やまふみ | 1/12-10:29 |
記事番号10692へのコメント ポコママさんは No.10692「Re:横レスですが」で書きました。 >判定(未判定)、漏れ判定(未判定)、総合評価?となって >います。 その下のコメントはどうなってましたか? 「?%生IPです。が、proxy の臭いがします」とかでしたか?(^▽^笑) いずれにせよ、未判定の場合は 自分がブロクシを使ったのか使っていないのかで 結果の見方が変わってきます。 プロクシを使っていない場合は、IPが漏れ漏れだということです。 プロクシを使っており、 表示されたIPが自分の生IPではないのに、 未判定で「生IP」度が表示された場合は、 あまりに化け上手で プロクシを使っていることすら分かりづらい、ということです。 プロクシを使ったものの、 自分の生IPの痕跡が表示されているようでしたら、 IP隠蔽目的としては役にたたないプロクシということです。 (そういう時に「未判定」がでるかどうかは分からないけど。) しかし、あんまり神経質に IP隠しにやっきになることもないんですよ。 どんな手を使おうと追跡されるときは追跡されますし。 こういう掲示板でつっこんで説明していいかどうかも、 ちょっと悩ましいところなので、このへんで勘弁してください。 |
10697 | Re:横レスですが | ポコママ | 1/12-11:38 |
記事番号10695へのコメント >>判定(未判定)、漏れ判定(未判定)、総合評価?となって >>います。 > >その下のコメントはどうなってましたか? >「?%生IPです。が、proxy の臭いがします」とかでしたか?(^▽^笑) 「疑惑 0%:proxy の兆候は全く見られません。」となっています。 >こういう掲示板でつっこんで説明していいかどうかも、 >ちょっと悩ましいところなので、このへんで勘弁してください。 いつも早いレスありがとうございます。説明いただいて嬉しいです。 |
10702 | JustView | o2ka | 1/12-13:36 |
記事番号10697へのコメント ポコママさんは No.10697「Re:横レスですが」で書きました。 >>>判定(未判定)、漏れ判定(未判定)、総合評価?となっています。 >> >>その下のコメントはどうなってましたか? >>「?%生IPです。が、proxy の臭いがします」とかでしたか?(^▽^笑) > >「疑惑 0%:proxy の兆候は全く見られません。」となっています。 Ie使用時は、ぼくも同じでした。 全く同じ環境(プロクシを使用しない)で、JustViewをブラウザにしたら 「判定:プロクシです proxy判定箇所が 1箇所、 疑惑点が 0箇所ありました。 漏れ判定:漏れてはいないようです 総合評価:A+ 極めて物静かなproxyです。proxy経由であることを示す情報がほとんどありません。」 なんて出ました。 プロクシ通さないで「間違いなくプロクシ」と出てしまうとは・・・? それとも、「プロクシを通さない」設定にしていてもjustnetの串を 通っちゃうのかな? |
10711 | Re:JustView | ポコママ | 1/12-16:59 |
記事番号10702へのコメント >プロクシ通さないで「間違いなくプロクシ」と出てしまうとは・・・? >それとも、「プロクシを通さない」設定にしていてもjustnetの串を >通っちゃうのかな? レス、ありがとうございました。あんまり神経質にならないように します。(^-^ ) |
10737 | Re:JustView | Discovery | 1/12-23:28 |
記事番号10702へのコメント o2kaさんは No.10702「JustView」で書きました。 >「判定:プロクシです proxy判定箇所が 1箇所、 疑惑点が 0箇所ありました。 > 漏れ判定:漏れてはいないようです > 総合評価:A+ > > 極めて物静かなproxyです。proxy経由であることを示す情報がほとんどありません。」 > >なんて出ました。 >プロクシ通さないで「間違いなくプロクシ」と出てしまうとは・・・? >それとも、「プロクシを通さない」設定にしていてもjustnetの串を >通っちゃうのかな? ブラウザのデフォルト設定によるみたいだぞ Opera だと 判定:(未判定) 漏れ判定:(未判定) 総合評価:?(A 以上 or 生 IP。下記参照) 疑惑 ?20%:proxy の可能性もわずかにあります。 IEだと 判定:(未判定) 漏れ判定:(未判定) 総合評価:?(A 以上 or 生 IP。下記参照) 疑惑 0%:proxy の兆候は全く見られません。 同じ条件でですプロ串は通してないけど このOperaって軽いわ、タブブラウザだわIEのセキュリティホールはないし 結構気にって使ってますな |