ＯＳ名：WindowsMeパソコン名：ソフト名：この掲示板の書き込みとしては不適当かもしれませんが、どなたか教えてください。10日ほど前にコンビニでＣＤロムが3枚付いたパソコンの雑誌がありました。その3枚のうちの1枚にウィルスバスターとアンチウィルスの完全版が入っておりました。後日探すのですが、タイトルも出版社も覚えてなくて、3枚ロムが付いた雑誌といってもお店の方も見当がつかないらしいです。この掲示板を見ている肩なら知っている方がいるのではないかと思い、書き込みしました。この掲示板の本来の趣旨から外れているのは承知していますが、御存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。 
◇-筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-にいちゃん(8/31-22:27)No.15
　┣Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-J(8/31-23:18)No.22
　┣Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-ｓｕｍｉ(8/31-23:37)No.26
　┣Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-Discovery(8/31-23:40)No.28
　┃┗Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-にいちゃん(8/31-23:57)No.30
　┃　┣Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-Discovery(9/1-00:06)No.35
　┃　┗Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-ｏ２ｋａ(9/1-02:09)No.48
　┣Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-ふみふみ(8/31-23:58)No.31
　┗Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-にいちゃん(9/1-00:36)No.40
　　┣Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。-編集マン(9/1-07:31)No.57
　　┃┗Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。-ｏ２ｋａ(9/1-21:51)No.99
　　┃　┗Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。-Ai-net(9/1-22:50)No.100
　　┃　　┗Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。-ｏ２ｋａ(9/2-01:19)No.111
　　┗Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。-ｏ２ｋａ(9/1-21:47)No.98
▲このページのトップに戻る
15筋違いとは存じますがどなたか教えてください。にいちゃん 8/31-22:27

ＯＳ名：WindowsMe
パソコン名：
ソフト名：
この掲示板の書き込みとしては不適当かもしれませんが、
どなたか教えてください。

10日ほど前にコンビニでＣＤロムが3枚付いたパソコンの雑誌がありました。
その3枚のうちの1枚にウィルスバスターとアンチウィルスの完全版が入っておりま
した。

後日探すのですが、タイトルも出版社も覚えてなくて、3枚ロムが付いた雑誌といっ
ても
お店の方も見当がつかないらしいです。

この掲示板を見ている肩なら知っている方がいるのではないかと思い、
書き込みしました。

この掲示板の本来の趣旨から外れているのは承知していますが、
御存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

▲このページのトップに戻る
22Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。J 8/31-23:18
記事番号15へのコメント
体験版じゃなくて？

▲このページのトップに戻る
26Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。ｓｕｍｉ URL8/31-23:37
記事番号15へのコメント
にいちゃんさんは No.15「筋違いとは存じますがどなたか教えてください。」で書きまし
た。
>ＯＳ名：WindowsMe
>パソコン名：
>ソフト名：
>この掲示板の書き込みとしては不適当かもしれませんが、
>どなたか教えてください。
>
>10日ほど前にコンビニでＣＤロムが3枚付いたパソコンの雑誌がありました。
>その3枚のうちの1枚にウィルスバスターとアンチウィルスの完全版が入っておりま
>した。
>
>この掲示板の本来の趣旨から外れているのは承知していますが、
>御存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

本当なら、分かったら内緒で教えてください？？？

▲このページのトップに戻る
28Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。Discovery 8/31-23:40
記事番号15へのコメント
にいちゃんさんは No.15「筋違いとは存じますがどなたか教えてください。」で書きまし
た。
>
>10日ほど前にコンビニでＣＤロムが3枚付いたパソコンの雑誌がありました。
>その3枚のうちの1枚にウィルスバスターとアンチウィルスの完全版が入っておりま
>した。

完全版って
ひょっとして30日期間限定版の事をそう書いてある雑誌も
昔は有ったが
多分、そういうことじゃないか？？

▲このページのトップに戻る
30Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。にいちゃん 8/31-23:57
記事番号28へのコメント
いや、そのときの記憶に寄れば、使用制限なしだったという風に記憶しています。
買いそびれてしまったと気づいたときには見つからない。

なんかすごい損した気分なんです。

ちなみに付録の3枚のロムは
1枚目がウィルスバスターとアンチウィルスとあと一つ何かのシェアウェア
2枚目がよくある便利ソフト
3枚目がアダルトビデオなんかの紹介だったという風に記憶してます。

▲このページのトップに戻る
35Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。Discovery 9/1-00:06
記事番号30へのコメント
にいちゃんさんは No.30「Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。」で書きま
した。

>いや、そのときの記憶に寄れば、使用制限なしだったという風に記憶しています。
>買いそびれてしまったと気づいたときには見つからない。

制限無しでもパターンファイルが古くなれば結局は役に立たんぞ
もし機能制限や期間制限が付いていないとしたら
多分アップデートできないように細工してあるんじゃないか？

素直に製品版を買ったほうが結局は良いと思うが


▲このページのトップに戻る
48Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。ｏ２ｋａ 9/1-02:09
記事番号30へのコメント
>ちなみに付録の3枚のロムは
>1枚目がウィルスバスターとアンチウィルスとあと一つ何かのシェアウェア
>2枚目がよくある便利ソフト
>3枚目がアダルトビデオなんかの紹介だったという風に記憶してます。

その手の本と気付かずに手にとって見たらエロ系だったとしてら、
「DOS/Vユーザー」とかいう本じゃないでしょうか?

誌名、違ったかな?
もし違っていたら(「DOS/Vユーザー」がまともな雑誌だったら)ゴメン。

▲このページのトップに戻る
31Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。ふみふみ 8/31-23:58
記事番号15へのコメント
体験版じゃないのでしょうか？
体験版でもお金払って認証すればそのまま製品版として使えるので。。。

▲このページのトップに戻る
40Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。にいちゃん 9/1-00:36
記事番号15へのコメント
みなさん、書き込みありがとうございました。
しばらくあちこちの本屋を捜し歩いて、

確認したいと思います。
確認できた際にはまたこの場を借りて報告させていただきます。

また、いろいろお世話になると思います。
そのときはまたよろしくお願いします。

▲このページのトップに戻る
57Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。編集マン 9/1-07:31
記事番号40へのコメント
にいちゃんさんは No.40「Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。」
で書きました。
>みなさん、書き込みありがとうございました。
>しばらくあちこちの本屋を捜し歩いて、
>
>確認したいと思います。
>確認できた際にはまたこの場を借りて報告させていただきます。
>
>また、いろいろお世話になると思います。
>そのときはまたよろしくお願いします。

ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌だと私は
感じていますが、東京都が一般店頭販売を禁止したため現在
通信販売で購入できます。
私が思うには、、「DOS/Vユーザー」、もしくは「遊ぶインターネット」
のどちらかではないですか。こちらも、通販となっております。

▲このページのトップに戻る
99Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。ｏ２ｋａ 9/1-21:51
記事番号57へのコメント
>ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌だと私は
>感じていますが、東京都が一般店頭販売を禁止したため

まぁ、メインはフリーソフトでアダルトは「第二部」的な構成ですけど、
それだけに紛らわしくて 間違えて購入したユーザが騒いだんでしょうね。

根っからのアダルト誌は、都内でも販売されていますね。
　↑今日、調査してきました

▲このページのトップに戻る
100Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。Ai-net 9/1-22:50
記事番号99へのコメント
ｏ２ｋａさんは No.99「Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌です
よ。」で書きました。
>>ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌だと私は
>>感じていますが、東京都が一般店頭販売を禁止したため
>
>まぁ、メインはフリーソフトでアダルトは「第二部」的な構成ですけど、
>それだけに紛らわしくて 間違えて購入したユーザが騒いだんでしょうね。

騒ぐ人物が、アレです。
この件、「みせしめ」の臭いがこいぃです。

詳しいリンクは、こちらにあります。

セキュリティホール memo - 2001.01
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2001/01.html#20010125_
dosv-user
（折り返るので、つなげる必要あり）

＃気をつけようね、ｏ２ｋａさん

　Ai-net

▲このページのトップに戻る
111Re:ｏ２ｋａさん、「DOS/Vユーザー」はまともな雑誌ですよ。ｏ２ｋａ 9/2-01:19
記事番号100へのコメント
>>まぁ、メインはフリーソフトでアダルトは「第二部」的な構成ですけど、
>>それだけに紛らわしくて 間違えて購入したユーザが騒いだんでしょうね。
>
>騒ぐ人物が、アレです。
>この件、「みせしめ」の臭いがこいぃです。
>
>詳しいリンクは、こちらにあります。
>
>セキュリティホール memo - 2001.01
>http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2001/
>01.html#20010125_dosv-user
>（折り返るので、つなげる必要あり）

って、両方とも「宝島社」だったんですね。
集○社の陰謀かな??

でも、メインでは無いとはいえ、アダルトを扱っている事は否定しないっす。
　↑探したら、1枚だけ持ってた('98年4月号)。
　　きっちり「ぶっかけ」もあるし・・・(←これが、ぼくの基準です)
「"プレイボーイ"や"Spa!"よりは まともな雑誌だけど、アダルト向けである」
という結論では、ダメですか?
# 編集マンさんが集○社や扶○社勤務だったら、ゴメン。

# にいちゃんさん、本題とは関係ない部分でスレッド成長させてゴメンね。

▲このページのトップに戻る
98Re:筋違いとは存じますがどなたか教えてください。ｏ２ｋａ 9/1-21:47
記事番号40へのコメント
>しばらくあちこちの本屋を捜し歩いて、
>確認したいと思います。
>確認できた際にはまたこの場を借りて報告させていただきます。

バックナンバーを置いている本屋を探しましょう。

ちなみに「DOS/Vユーザー」はinternet販売のみになってからも
改装前の「大宮MAP」には置いていたような記憶があったので書きましたが、
今日、見に行ったら無かったので 見間違いだったのかも・・・。
　↑候補から削除!

別の店を色々見て廻った結果、CD-ROM 2枚付き(2枚目がアダルト)は
「遊ぶ Windwos」と「Windows ロム!」が該当しますね。
　↑「現物」を押さえていないので、タイトルが一部違うかも・・・

現在販売されている巻号では、「3枚目」は付いていませんでした。