◇-ビデオカードを。。。。-助けて先生！！(2003/3/10-21:36)No.22798 ┗Re:ビデオカードを。。。。-野次馬(2003/3/10-22:26)No.22801 ┗Re:ビデオカードを。。。。-助けて先生！！(2003/3/10-22:50)No.22806 ┗Re:ビデオカードを。。。。-糖衣(2003/3/10-23:08)No.22809 ┣Re:ビデオカードを。。。。-糖衣(2003/3/10-23:20)No.22810 ┣Re:ビデオカードを。。。。-ｏ２ｋａ(2003/3/10-23:23)No.22811 ┗Re:ビデオカードを。。。。-SARU(2003/3/10-23:29)No.22815 ┣スロット位置-SARU(2003/3/10-23:35)No.22816 ┗明らかにスペックダウン-糖衣(2003/3/10-23:49)No.22821 ┗Re:明らかにスペックダウン-SARU(2003/3/11-00:05)No.22826 ┗GeForce4MX PCI-糖衣(2003/3/11-00:18)No.22830 ┗こんなにレスつけてくださって感謝です；；-助けて先生！！(2003/3/11-01:11)No.22839 ┗Re:こんなにレスつけてくださって感謝です；；-メガロ(2003/3/11-17:12)No.22907
| 22798 | ビデオカードを。。。。 | 助けて先生！！ | 2003/3/10-21:36 |
お客様番号：1101 ＯＳ名：WindowsMe パソコン名：ＶＡＩＯ ＰＣＶ−Ｊ１５ ソフト名：Ａｏｐｅｎ ＰＡ３０５ 基本仕様 対応OS Windows98／Me／2000／XP 日本語版 CPU PentiumＩＩＩ 500MHz 以上 メモリ 128 M 通信環境 ISDN 64K グラフィックカード VRAM16M 以上 推奨仕様 対応OS Windows98／Me／2000／XP 日本語版 CPU PentiumＩＩＩ 500MHz 以上 メモリ 256M 通信環境 ADSL、ケーブル回線などの高速インターネット グラフィックカード VRAM16M 以上 上記のようなネトゲがやりたくてスペック不足だったためメモリ増設とビデオカード（？）なるものをつけてみました。 どうもいまいち相性がよくないのか真っ暗になって先にすすみません；； 分かる方ぜひ教えてください；； | |||
| 22801 | Re:ビデオカードを。。。。 | 野次馬 | 2003/3/10-22:26 |
| 記事番号22798へのコメント >上記のようなネトゲがやりたくてスペック不足だったためメモリ増設と メモリだけでは起動しませんか？ 同時時二つのことをすると、原因が特定できません。 >ビデオカード（？）なるものをつけてみました。 どこのメーカーのなんというもの？ アドバイスのしようがありません。 >どうもいまいち相性がよくないのか真っ暗になって先にすすみません；； ディスプレイのケーブルは、新しいボードにつなぐんですよ。 割とよくある勘違い。 >分かる方ぜひ教えてください；； 情報が少なすぎです。 やったことを、もっと、これでもかというくらい具体的に・・・ | |||
| 22806 | Re:ビデオカードを。。。。 | 助けて先生！！ | 2003/3/10-22:50 |
| 記事番号22801へのコメント えーと書いてたつもりでいたんですが。。。 もう一度、カードはAopenのPA305ですね＾＾； メモリは現在64＋256Mとなっております。 | |||
| 22809 | Re:ビデオカードを。。。。 | 糖衣 | 2003/3/10-23:08 |
| 記事番号22806へのコメント 助けて先生！！さんは No.22806「Re:ビデオカードを。。。。」で書きました。 >えーと書いてたつもりでいたんですが。。。 >もう一度、カードはAopenのPA305ですね＾＾； >メモリは現在64＋256Mとなっております。 割り込み失礼します。 うーん謎だ。ＶＡＩＯ ＰＣＶ−Ｊ１５にAGPスロットあるのでしょうか？ http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-J15V7/spec.html しかもSIS 730S→SIS 305はある意味スペックダウンのような気もしますが どうでしょう？（そこらへんはベンチマークの値を知らないので分かりません が、恐らく下でしょう。） | |||
| 22810 | Re:ビデオカードを。。。。 | 糖衣 | 2003/3/10-23:20 |
| 記事番号22809へのコメント >しかもSIS 730S→SIS 305はある意味スペックダウンのような気もしますが >どうでしょう？（そこらへんはベンチマークの値を知らないので分かりません >が、恐らく下でしょう。） 失礼、PCI製品ですね。 http://www.aopen.co.jp/products/vga/pa305-pci16.htm モニタのアダプタをPA305に繋ぐのは当然として、それでも認識しない場合、 BIOSでオンボードグラフィック（元からあるグラフィック機能）を切る必要が あるかもしれません。 | |||
| 22811 | Re:ビデオカードを。。。。 | ｏ２ｋａ | 2003/3/10-23:23 |
| 記事番号22809へのコメント >うーん謎だ。ＶＡＩＯ ＰＣＶ−Ｊ１５にAGPスロットあるのでしょうか？ 「AOpen PA305-PCI16」ってヤツでは? で、オンボードのビデオは殺してあるのかな?? オンボードビデオの切り方はマニュアルまくって探してみてください。 | |||
| 22815 | Re:ビデオカードを。。。。 | SARU | 2003/3/10-23:29 |
| 記事番号22809へのコメント > >しかもSIS 730S→SIS 305はある意味スペックダウンのような気もしますが >どうでしょう？（そこらへんはベンチマークの値を知らないので分かりません >が、恐らく下でしょう。） ベンチマークよりもビデオメモリの制限なんでしょうね。 でも、同じＰＣＩバス用でも、もう少しマシなカードがありそうだけど．． | |||
| 22816 | スロット位置 | SARU | 2003/3/10-23:35 |
| 記事番号22815へのコメント 当然、ＰＣＩカードのスロット位置の変更は試したんでしょうけど、念のため。 | |||
| 22821 | 明らかにスペックダウン | 糖衣 | 2003/3/10-23:49 |
| 記事番号22815へのコメント SARUさんは No.22815「Re:ビデオカードを。。。。」で書きました。 >> >>しかもSIS 730S→SIS 305はある意味スペックダウンのような気もしますが >>どうでしょう？（そこらへんはベンチマークの値を知らないので分かりません >>が、恐らく下でしょう。） > >ベンチマークよりもビデオメモリの制限なんでしょうね。 SIS730Sは64MBまでシェアメモリが使用できます。（メモリ増設が効果的） ASCII24のベンチマーク（3DMark2000）の結果、 SIS730, Duron-700MHz, PC133 ////// score 989 http://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2000/12/03/print/620397.html SIS305 AGP, PentiumIII-1.0BGHz, PC133 ////// score 669 http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2001/10/17/630511-000.html CPUの性能がPentiumIII-1.0BGHz＞Duron-700MHz と言うことを考慮すると、 その差はもっと大きい。結論として、SIS305を外して、メモリを増やすか、 もっと性能の良いPCIグラフィックカードに換えることをお薦めします。 | |||
| 22826 | Re:明らかにスペックダウン | SARU | 2003/3/11-00:05 |
| 記事番号22821へのコメント 糖衣さんは No.22821「明らかにスペックダウン」で書きました。 >SARUさんは No.22815「Re:ビデオカードを。。。。」で書きました。 >>> >>>しかもSIS 730S→SIS 305はある意味スペックダウンのような気もしますが >>>どうでしょう？（そこらへんはベンチマークの値を知らないので分かりません >>>が、恐らく下でしょう。） >> >>ベンチマークよりもビデオメモリの制限なんでしょうね。 > >SIS730Sは64MBまでシェアメモリが使用できます。（メモリ増設が効果的） >ASCII24のベンチマーク（3DMark2000）の結果、 > http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/02/17/623256-000.html で見ると、この機種では１６Ｍ迄みたいですね。 ※どっちにしてもメモリ増設は必要ですが。 | |||
| 22830 | GeForce4MX PCI | 糖衣 | 2003/3/11-00:18 |
| 記事番号22826へのコメント >http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/02/17/623256-000.html > >で見ると、この機種では１６Ｍ迄みたいですね。 >※どっちにしてもメモリ増設は必要ですが。 ということは、やはりグラフィックを変える方が良いかもしれませんね。 ゲームの動作環境ギリギリよりも、余裕があった方がイイので。 助けて先生！！さんにはこのような製品をお薦めします。 http://ss.iodata.co.jp/Matching?scene=Category&makercd=032&typecd=102&pccode=46138&catecd=17 バイオJ PCV-J15で動作保証がされていますし、間違いなくSIS730Sより性能は上です。 http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2003/ga-gf440twpci.htm http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ga-gf420pci.htm もう少し安い製品となると、GeForcr2MX PCI、もしくはSIS 315になります。 検討してみてください。 具体的にゲームの名前を教えて頂ければ、もっと有用なアドバイスが出来ると思います。 | |||
| 22839 | こんなにレスつけてくださって感謝です；； | 助けて先生！！ | 2003/3/11-01:11 |
| 記事番号22830へのコメント たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。 読ませて頂いた結果、メモリ追加のみで対応することにしました。 使用PCのがVRAM8Mと記憶していてパワー不足は認知していたので、「VRAM16〜32Mのこれでいいじゃないか」といったふうに短絡的に素人らしくやってみたのでした；； 買う前にアドバイスいただいておけばよかったかなぁ、と反省＾＾；その後ゲームの方はなぜかできるようになりました。おそらくβテスト中なのでパッチ等が正しくなかったのでしょう。ちなみにゲームタイトルは「N-Age」でした。 家にもう一台PCあるのでそちらのほうに今回のカードは回そうかと考えております。 そこで質問。もう一台のPCはFUJITSU FMV DESKPOWER C/405 OSは98です。←このPCと今回のPA305、組み合わせってどうでしょう？ 知識不足でみなさんにご迷惑おかけして本当にすみません；； | |||
| 22907 | Re:こんなにレスつけてくださって感謝です；； | メガロ | 2003/3/11-17:12 |
| 記事番号22839へのコメント >そこで質問。もう一台のPCはFUJITSU FMV DESKPOWER C/405 OSは98です。←このPCと今回のPA305、組み合わせってどうでしょう？ >知識不足でみなさんにご迷惑おかけして本当にすみません；； DESKPOWER C/405 のグラフィックチップはRAGE LT Pro(8MB)の様です。このチップは ATi社のグラフィックチップで、恐らくPA305よりやや格下です。 しかし、PA305(SIS305)自体の性能が、交換用グラフィックカードとしての性能は最低ランクと 言えます。要するに、このカードの購入ターゲットは、交換用ではなく、グラフィック機能のない マザーボードに『安く』グラフィックを付けるための製品と言えます。 もちろん、売られている限り、それをそのようにして使おうと、ユーザーの自由なので、 使うなとは言いませんが、個人的にはあまり意味がないと思います。 今回のPA305（4000円位？）は授業料だと思って今後に役立ててください。 グラフィックカーその性能を規定するのはメモリの量だけではありません。 ・グラフィックチップの動作周波数 ・メモリチップの動作周波数 ・メモリバス幅 ・AGPの規格（PCIの場合関係ない） ・RAMDACの動作周波数（最近は気にするほどのものではない） ・対応するDirectXのバージョン ・DVD再生支援機能 ・2D/3Dの画質 ・発熱、冷却用ファンの有無、騒音 ・DVIコネクタ、S-Video出力の有無 ・ゲームとの相性 ・ネットでの評判 これらがグラフィックカードの購入時の判断材料になります。 なので、「とりあえず余ったから他のＰＣに付けてみる」という 製品では無いのですよ。 ただ、これを機会にＰＣ改造の面白さに目覚めてみるという理由なら 歓迎します。その場合は是非交換に挑戦してみてください。 | |||