◇-動作が遅い-ami(2003/10/5-21:25)No.105146 ┣Re:動作が遅い-eiko1196(2003/10/5-22:02)No.105148 ┃┗Re:動作が遅い-ami(2003/10/5-22:30)No.105150 ┃ ┗Re:動作が遅い-eiko1196(2003/10/5-22:58)No.105152 ┃ ┗Re:動作が遅い-SARU(2003/10/5-23:37)No.105155 ┃ ┗Re:動作が遅い-ｏ２ｋａ(2003/10/7-00:30)No.105226 ┗Re:動作が遅い-糖衣(2003/10/5-23:18)No.105154 ┗Re:動作が遅い-ami(2003/10/6-22:25)No.105208 ┗Re:いろいろいじる前にサポートに戻した方が良いかと-やまふみ(2003/10/6-22:53)No.105214 ┗Re:いろいろいじる前にサポートに戻した方が良いかと-ami(2003/10/6-23:53)No.105224 ┗Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？-やまふみ(2003/10/7-01:39)No.105235 ┗Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？-ｏ２ｋａ(2003/10/7-01:53)No.105237 ┗Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？-ami(2003/10/7-22:00)No.105292 ┗Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？-ｏ２ｋａ(2003/10/7-23:32)No.105306 ┗Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？-やまふみ(2003/10/8-00:10)No.105313
| 105146 | 動作が遅い | ami | 2003/10/5-21:25 |
メーカー名：富士通 ＯＳ名：WindowsMe パソコン名：ME5/655 インターネット全般：インターネット全般の問題 使用回線：ADSL -- 2回目の質問ですいません。 先日、ハードディスクを交換してパソコンが返ってきたのですが、 どうも動作が遅くて仕方ありません。 例えば、マイコンピュータをクリックした時など、すぐにはウィンドウ が開かず、しばらくしてから開きます。 インターネットも同じで、1.5Ｍでやっていますが、真っ白の画面が しばらく続きやっと表示が出てくる状態です。 以前はサクサクと操作が出来たのですが、どうも何をするにも 動作が遅くて困っています。重たいというのでしょうか。 システムリソースはだいたい57％〜70％の空きになっています。 マウスも動作が不安定で、触っていなくてもホームページで新しい ウィンドウを開こうとするとポインタがユラユラ小刻みに動き、 ウィンドウが開ききるまで操作が効かない状態です。 ちなみにマウスのドライバは更新してみたのですがだめでした。 やたらといじっておかしくなると怖いので、何かヒントがあれば 教えて頂ければと思います。 よろしくお願いします。 | |||
| 105148 | Re:動作が遅い | eiko1196 | 2003/10/5-22:02 |
| 記事番号105146へのコメント ファイル名を指定して実行＞msconfig＞スタートアップ の チェックを全部外した場合でも再現されますか？ | |||
| 105150 | Re:動作が遅い | ami | 2003/10/5-22:30 |
| 記事番号105148へのコメント ありがとうございます。 起動に関しては早くなった気がしますが、動作の方はイマイチでした。 試してみたのが、システムのプロパティのパフォーマンスの ハードウェアアクセラレータを「なし」にしたらなんとなく動作が 少し早くなった気がしますが、ここはあまりいじらない方がいいので しょうか？ Ｍｅだからでしょうか。ＸＰへ変えようと思っていますが、ＸＰに 変えれば動作も少しは速くなるのでしょうか・・・ メモリは320MBです。 ハードディスクは内蔵が30GBで外付けが120GBで使用しております。 スピードテストをやってみたら、Meはブロードバンドに向いていない と表示されたのですが、ＸＰに変えると速度も少しは早くなったり するのでしょうか。関係ないのでしょうか・・・。 | |||
| 105152 | Re:動作が遅い | eiko1196 | 2003/10/5-22:58 |
| 記事番号105150へのコメント http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html ここを見て、必要なスタートアップを戻してください。 ＃もうすこし考えて別のアプローチをしないとだめか。 Windows XP Home Edition システム要件 http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/home/evaluation/sysreqs.asp あなたのパソコンと比べてみてください。 あとここらあたり 動作確認情報 http://www.fmworld.net/paso/winxp/soft/2000winter.html | |||
| 105155 | Re:動作が遅い | SARU | 2003/10/5-23:37 |
| 記事番号105152へのコメント とりあえずデバイスマネージャで！マークが付いているものが ないかとか、システムのプロパティのパフォーマンスタブで 「＊ドライブはMS-DOS互換モードで・・」（＊はドライブ名） の表示が無いかを確認してみては？ ※古いＯＳがバンドルされている機種でＯＳをアップグレード したら早くなるなんて事はまずありません。幻想です。 ただ、 http://www.fmworld.net/product/former/dp0009/m_series.html#siyo を見るかぎり、メモリをせめて２５６Mbyteくらいまで増設すれば 使用に耐えるスペックの範囲かも。 | |||
| 105226 | Re:動作が遅い | ｏ２ｋａ | 2003/10/7-00:30 |
| 記事番号105155へのコメント >※古いＯＳがバンドルされている機種でＯＳをアップグレード > したら早くなるなんて事はまずありません。幻想です。 ってより、Win9x系からNT系に変更したらかえって遅くなるかと・・・。 ファイル管理機構/セキュリティ管理機構がしっかりしている分。 ↑Win9x系の速さは、この辺を省略しているからこそ。 で、トラブルが多いのもそこに原因がある | |||
| 105154 | Re:動作が遅い | 糖衣 | 2003/10/5-23:18 |
| 記事番号105146へのコメント HDDのUDMA設定が有効になっているか グラフィックドライバは最新のをインストールしてあるか ここら辺の原因でもそのような『パフォーマンス低下』がおきます。 ご確認下さい | |||
| 105208 | Re:動作が遅い | ami | 2003/10/6-22:25 |
| 記事番号105154へのコメント みなさんいろいろとありがとうございました。 未だに解決できずにいますが、いろいろ試してみたいと 思います。 ありがとうございました。 | |||
| 105214 | Re:いろいろいじる前にサポートに戻した方が良いかと | やまふみ | 2003/10/6-22:53 |
| 記事番号105208へのコメント >未だに解決できずにいますが、いろいろ試してみたいと >思います。 ハードディスク交換に出したパソコンが 戻ってきたら妙に遅くなったという話でしょう？ 何かすると「それはあなたが何かやったせい」になるから、 何もせずにサポートに戻すことをお勧めします。 「私は何も分からない人」になることも時には必要。 | |||
| 105224 | Re:いろいろいじる前にサポートに戻した方が良いかと | ami | 2003/10/6-23:53 |
| 記事番号105214へのコメント ありがとうございます。 今試してみたのが、「バックグラウンドでウィルスのスキャンを 実行する」を「いいえ」にしたら異常に快適になったのですが、 「いいえ」にするのはあまり良くない事でしょうか？ インターネットもサクサクできて快適なのですが。。。。。 いろいろとありがとうございました。 | |||
| 105235 | Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？ | やまふみ | 2003/10/7-01:39 |
| 記事番号105224へのコメント >今試してみたのが、「バックグラウンドでウィルスのスキャンを >実行する」を「いいえ」にしたら異常に快適になったのですが、 >「いいえ」にするのはあまり良くない事でしょうか？ 常駐を止めたということだと思うから、 PC使用中いつでも自動的にウイルスからの保護をしてくれる機能を 止めてしまっていることになりますが．．． 感染寸前でブロックしてくれることはなくなり、 常に感染後に後手後手対処になりますね。 （そしてそれは往々にして対処しきれないということになる。） そしてちょっと気になるのですが、 サポートから戻ってきたら遅くなっているということは、 リカバリされた結果として 古マカフィ復活という話ではないのですか？ 「動作が遅い」をウンヌンする前に、 ウイルス定義ファイルも検索エンジンも更新できなくなっている 古ウイルスソフトをそのまま動かしている状態では？？？ | |||
| 105237 | Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？ | ｏ２ｋａ | 2003/10/7-01:53 |
| 記事番号105235へのコメント >リカバリされた結果として >古マカフィ復活という話ではないのですか？ 「バックグラウンドでウィルスのスキャンを実行する」の文言が 「古いMcAfeeみたいだな〜」と気になっていましたが、やっぱ そうなんだ・・・。 でも、 http://www21.ann.co.jp/hokuriku/etc/wforum.cgi?mode=allread&no=557&page=0#558 で書いたように ソースでのMcAfeeのサポートは終了を迎える・・・。 はたして、検索エンジンのupdateをサポートしてくれるものやら?? ↑パターンだけ更新すると、バージョンによってはトラブルが発生するので、 問題のあるバージョンだった場合、検索エンジンのupdateプログラムを ダウンロードする必要がある。 ちなみに、コンシューマ向けの「ウイルススキャン」がNA社からソースに 移ったときには、NA社は新パターンダウンロードサイトを早々に閉鎖 してしまった(おかげで、購入した「ウイルススキャン」はゴミと 化した) | |||
| 105292 | Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？ | ami | 2003/10/7-22:00 |
| 記事番号105237へのコメント ありがとうございます。 バージョンを確認したら4.0.3ａとなっていましたが・・・ バージョンをあげることは出来ないんでしょうか？ まだ詳しく調べてなくてすいません。 | |||
| 105306 | Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？ | ｏ２ｋａ | 2003/10/7-23:32 |
| 記事番号105292へのコメント >バージョンを確認したら4.0.3ａとなっていましたが・・・ >バージョンをあげることは出来ないんでしょうか？ >まだ詳しく調べてなくてすいません。 http://www.nai.com/japan/audience/pre_support.asp 「正規品、買って」だって・・・。 ↑あれ?? ソース扱いのときには代替プログラムを 配布していたような気がするけど・・・ | |||
| 105313 | Re:リカバリされた結果として古マカフィが復活という話？ | やまふみ | 2003/10/8-00:10 |
| 記事番号105306へのコメント >http://www.nai.com/japan/audience/pre_support.asp > >「正規品、買って」だって・・・。 > ↑あれ?? ソース扱いのときには代替プログラムを > 配布していたような気がするけど・・・ それで、今入っているのは即アンインストールですね。 全然役にたってない上に動作を遅くしてるみたいだから。 | |||