◇-?データの保存は何がいいのでしょう?-たかちん(2005/03/30-15:30)No.249922 ┣?!Re:データの保存は何がいいので...-白茶(2005/03/30-16:22)No.249934 ┣?!Re:データの保存は何がいいので...-つかつかつーかー(2005/03/30-16:33)No.249937 ┃┣?!!Re:データの保存は何がいいので...-shintok(2005/03/30-18:23)No.249966 ┃┃┗?!!!Re:データの保存は何がいいの...-komo(2005/03/30-18:44)No.249970 ┃┗?!-Re:データの保存は何がいいので...-たかちん(2005/03/31-09:14)No.250109 ┃ ┗?!-!Re:データの保存は何がいいの...-つかつかつーかー(2005/03/31-11:19)No.250138 ┣?!Re:最近のPCで昔のPC98のディス...-撃墜s王(2005/03/30-16:35)No.249939 ┃┗?!!たっタイトルが・・・...-撃墜s王(2005/03/30-16:41)No.249943 ┣?!Re:データの保存は何がいいので...-もるお(2005/03/30-19:50)No.249982 ┣?!Re:データの保存は何がいいので...-roadhead(2005/03/31-08:21)No.250098 ┣?-ありがとうございます。...-たかちん(2005/03/31-10:20)No.250126 ┗?!Re:データの保存は何がいいので...-近衛太刀(2005/03/31-10:44)No.250131 ┗?!!Re:データの保存は何がいいので...-きつね(2005/03/31-14:23)No.250181
249922 | データの保存は何がいいのでしょう? | たかちん | 2005/03/30-15:30 |
メーカー名:DELL デル OS名:WindowsMe パソコン名:inspiron I2500 ハード関連: 記憶装置全般について -- 仕事用のデータ(画像も含む)の保存にフロッピーとCDRWを使っています。 自宅用と会社用のPCに共通するフロッピーを使っているのですが、データの量も多くなり、 フロッピーを何枚も使い分けるのは困難になってきました。 自宅用PCで使うCD-RWはパケットライトソフト(PacketMan)を使っているのですが、会社のPCは新しいので ソフトが対応していません。 何回も書き換えのできるという記憶媒体が必要なので、MOやメモリーカード(スティック)に替えた方がいいのか 迷っていますが、MOは高価だし、メモリーカードも種類が多いし使い勝手が全くわからないので ふんぎりがつきません。(CD-Rは考えていません) 今はCD-RWでの保存は主流ではないのでしょうか? 皆さんはお仕事などでデータを保存するときに何を使っているのでしょうか? |
249934 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | 白茶 | 2005/03/30-16:22 |
記事番号249922へのコメント こんにちは。 私の場合、 会社〜自宅間のデータの持ち歩きには、フラッシュメモリを使います。 必要なデータだけ入れて、車のキーホルダーにしてます。 私も以前はFDやCD-RWでしたが、 持ち歩きにはこれが一番「楽」だと思います。 ただし、データのバックアップとしてではありません。 理由:よく落っことすから、すぐ壊れそう。 バックアップとしては別の媒体を使います。 会社のPCがお古な為、いつお亡くなりになるか分らないので、 データは毎晩外付けHDDに差分バックアップします。 で、さらにそこから定期的にバックアップCDを作成するようにしています。 画像などの今後手を加えないようなデータは、CD-Rへ、 継続的に手を加えるデータは、CD-RWへパケットライトしています。 でも、 パケットライトは書き込みエラーが起こりやすいので、 バックアップの媒体としてはイマイチと思う。 ゼニは掛りますが、 別種のメディアに、複数、細切れに、こまめに作成してあれば、 いざってときの、被害が少なくて済みます。 でも金かかる。 |
249937 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | つかつかつーかー | 2005/03/30-16:33 |
記事番号249922へのコメント >今はCD-RWでの保存は主流ではないのでしょうか? そうではありませんが、CD-R/RWはもともとCD-ROMと同じように一度に最初から最後までデータが書かれることを想定して規格が作られていまして、途中のファイルをひとつ消したり付け足したりするような用途は想定していなかったのです。 というわけで、CD-RWをフロッピー同様に使うには別途ソフト(パケットライトソフト)が必要で、また、書き換えに対する耐久性も低いのです。 何度も書き換えるとだんだん記録面の化学物質が劣化していき、読み書きできなくなってしまうのです。 パケットライトソフト同志の間の互換性も怪しいものがあります。 私も、白茶さんと同じく、USBフラッシュメモリを勧めます。 http://www.iodata.jp/prod/usbmemory/easydisk/index.htm ↑この辺とか。 ようやく出てきたフロッピーのまともな後継ぎであると思われます。 家のパソコンがWinME、会社のはWinXPでしょうから、ちゃんと使えると思われます。 私の場合はMOでした。 しかし、最近パソコンが入れ替えられたので、DVD-RAMになりました。 |
249966 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | shintok | 2005/03/30-18:23 |
記事番号249937へのコメント つかつかつーかーさんは No.249937「Re:データの保存は何がいいのでしょう?」で書きました。 >私の場合はMOでした。 >しかし、最近パソコンが入れ替えられたので、DVD-RAMになりました。 私の場合は MO "and" DVD-RAM です。 |
249970 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | komo | 2005/03/30-18:44 |
記事番号249966へのコメント >私の場合は MO "and" DVD-RAM です。 私も、shintokさんと同じで、MOとDVD-RAM。 |
250109 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | たかちん | 2005/03/31-09:14 |
記事番号249937へのコメント >私も、白茶さんと同じく、USBフラッシュメモリを勧めます。 使い勝手はフロッピーと変わらないのでしょうか? 周りに使っている人がいないので教えてください(会社の同僚はPCに弱い!)。 >私の場合はMOでした。 >しかし、最近パソコンが入れ替えられたので、DVD-RAMになりました。 MO派の人って意外と多いんですね。なぜ、MOからDVD-RAMに替えたのですか? その辺の経緯を教えていただけるとありがたいです。 |
250138 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | つかつかつーかー | 2005/03/31-11:19 |
記事番号250109へのコメント >使い勝手はフロッピーと変わらないのでしょうか? マイコンピュータの中に、「リムーバブルドライブ」が現れて、そこに読み書きできます。 外すと消えます。 ただし、いきなり外すとデータが飛んだりしますので、「デバイスを取り外す」という操作をして、Windowsに切り離しの準備をさせなければなりません。 >MO派の人って意外と多いんですね。なぜ、MOからDVD-RAMに替えたのですか? 単に、新しく来たパソコンにMOドライブがなかったからです。 前まではMOドライブを内蔵した、OSはWinNT4.0SP5なパソコンだったんです。 パソコンの管轄の違いによって、まだMOドライブが付いているパソコンが有るところもありますけどね。 新しく来たパソコンはDVD+-R/RW/RAMドライブ(2層メディアには非対応)を内蔵しています。 MOが一番フロッピーに近い操作感を実現できましたからねぇ。 |
249939 | Re:最近のPCで昔のPC98のディスプレイを使う | 撃墜s王 | 2005/03/30-16:35 |
記事番号249922へのコメント >皆さんはお仕事などでデータを保存するときに何を使っているのでしょうか? フロッピで収まらない1M越えのデータはPCMCIAカード(コンパクトフラッシュ・CF)に 保存してます。出張時ノートパソコンがいるのでCFが入手しやすく出張先でも不自由しないため。 提出や保存のため書き換えも頻繁なのでCD-Rも不向きという事もあります。 (いちいち、焼いてられませんからね・・・) あと、一枚だけマイクロドライブをもってます。 http://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2004/cfmd/photo/index.htm ギガ単位のものがあれば、当面は大丈夫でしょう。 家と会社の移動はマイクロドライブで、そこから客先にデータを渡すときは32MのCF。 マイクロドライブが一杯になってきたら(大抵古いデータをため込んでしまうので) いらないデータはCD-Rにバックアップ後消去です。 PCMCIAカード系の面倒なところは、アクセスしているかわかりにくいため、取り出しに時間がかかる事と、 いきなり抜いた時にデータが消えないか・・・が払拭出来ないことです。 2重(それ以上)のデータ保存法は必用です。 |
249943 | たっタイトルが・・・ | 撃墜s王 | 2005/03/30-16:41 |
記事番号249939へのコメント 履歴かクッキかはたまたfireFOXに替えたからか・・・ タイトルがまちがってます。(ご迷惑をおかけしてます) sはされまくりのs〜 |
249982 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | もるお | 2005/03/30-19:50 |
記事番号249922へのコメント 普段は携帯にさしてるSDカードを使ってます。 本当に大きいデータはLANで直結してます。 |
250098 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | roadhead | 2005/03/31-08:21 |
記事番号249922へのコメント >何回も書き換えのできるという記憶媒体が必要なので、MOやメモリーカード(スティック)に替えた方がいいのか >迷っていますが、MOは高価だし、メモリーカードも種類が多いし使い勝手が全くわからないので >ふんぎりがつきません。(CD-Rは考えていません) >今はCD-RWでの保存は主流ではないのでしょうか? CD-RWなどと言う不確かで互換性の低いものにデータをバックアップしてもいざと言う時 何の役にもたちませんよ。 大切なデータなら高価だとか言わずにMO購入した方が良いと思います。 CD−Rを選択肢から外す理由は書き換えできないと言う点でしょうけど、最終データのみを 保存するようにすればCD−RWより互換性が高いので有効だと思います。 私のお薦めは普段はMOに保存して最終的なデータが確定した時点でCD−Rに保存し 可能ならばネットワークHDDなどにもバックアップを取っておくことですね。 ネットワークHDDはミラーリングさせておくことをお薦めします。 |
250126 | ありがとうございます。 | たかちん | 2005/03/31-10:20 |
記事番号249922へのコメント 皆様ありがとうございます。 MO派の人って意外と多いんですね。高価ですが、今度電器屋へ行って検討してみます。 つかつかつーかーさんへ。 >私も、白茶さんと同じく、USBフラッシュメモリを勧めます。 使い勝手はフロッピーと変わらないのでしょうか? 周りに使っている人がいないので教えてください(会社の同僚はPCに弱い!)。 >私の場合はMOでした。 >しかし、最近パソコンが入れ替えられたので、DVD-RAMになりました。 なぜ、MOからDVD-RAMに替えたのですか? その辺の経緯を教えていただけるとありがたいです。 |
250131 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | 近衛太刀 | 2005/03/31-10:44 |
記事番号249922へのコメント たかちんさんは No.249922「データの保存は何がいいのでしょう?」で書きました。 >メーカー名:DELL デル >OS名:WindowsMe >パソコン名:inspiron I2500 >ハード関連: 記憶装置全般について >-- >仕事用のデータ(画像も含む)の保存にフロッピーとCDRWを使っています。 >自宅用と会社用のPCに共通するフロッピーを使っているのですが、データの量も多くなり、 >フロッピーを何枚も使い分けるのは困難になってきました。 >自宅用PCで使うCD-RWはパケットライトソフト(PacketMan)を使っているのですが、会社のPCは新しいので >ソフトが対応していません。 >何回も書き換えのできるという記憶媒体が必要なので、MOやメモリーカード(スティック)に替えた方がいいのか >迷っていますが、MOは高価だし、メモリーカードも種類が多いし使い勝手が全くわからないので >ふんぎりがつきません。(CD-Rは考えていません) >今はCD-RWでの保存は主流ではないのでしょうか? >皆さんはお仕事などでデータを保存するときに何を使っているのでしょうか? ⇒こちらのほうは、フラッシュメモリを使っています。 どんな記憶媒体でも、消耗品ですからいずれは壊れてしまいます。CD,DVD,MO,HD,FDは機械的な動作(高速回転とレーザー{FD,HDは磁気})でメモリーカードはIC内にデータを残しておく電気的な動作です。 CD,DVDのRWは使えても10回前後が限度です。MOは未確認で分かりませんが、FDは50回前後、HDDは1年〜です。メモリーカードはほぼ半永久的ですが静電気には弱く、データが消えてしまいます。 データの保存は最低2種類は必要かと思います。 CDは700MBまで、DVDは9.4GBくらいまで、MOは未確認、HDは20GB以上、FDは1.44MBまで、メモリーカードは現在1GBまでです。 仕事に使うソフトに応じてメディアを選んだらいいと思います。 CD、DVDはライティングソフトが必要ですが、その他のものはいりません。 |
250181 | Re:データの保存は何がいいのでしょう? | きつね | 2005/03/31-14:23 |
記事番号250131へのコメント 近衛太刀さんは No.250131「Re:データの保存は何がいいのでしょう?」で書きました。 > MOは未確認で分かりませんが、FDは50回前後、HDDは1年〜です。メモリーカードはほぼ半永久的ですが静電気には弱く、データが消えてしまいます。 いまやフラッシュメモリの原理を知らない人も多いようですが間違っています。 フラッシュメモリは書換回数の上限があります。30万回とか100万回とか その程度の書換可能上限がありますので半永久ではありません。 あとMOは100万回以上程度、GIGAMOの場合は10万回以上程度。 |