◇-?Windows 2000について-うーぴん-06/02-17:43(177)-No.351300 ┣?!Re:Windows 2000について...-ぺらすけ-06/02-17:56(177)-No.351303 ┃┗?!!Re:Windows 2000について...-うーぴん-06/02-18:35(177)-No.351306 ┃ ┣?!!!Re:Windows 2000について...-tom-06/02-22:54(172)-No.351351 ┃ ┗?!!!Re:Windows 2000について...-ひろ-06/03-10:34(161)-No.351393 ┃ ┗?!!!!Re:Windows 2000について...-うーぴん-06/03-22:18(149)-No.351510 ┣?!Re:Windows 2000について...-お肉-06/02-18:16(177)-No.351305 ┣?!Re:Windows 2000について...-まわるまわる-06/03-07:04(164)-No.351383 ┗??追加質問です...-うーぴん-06/04-23:44(123)-No.351678 ┗??!Re:追加質問です...-norimaki2000-06/05-00:01(123)-No.351682 ┗??!【ありがとう】Re:追加質問です...-うーぴん-06/05-19:41(103)-No.351789 ┗??!A!Re:追加質問です...-お肉-06/05-20:46(102)-No.351799 ┗??!A!!Re:追加質問です...-うーぴん-06/05-21:23(102)-No.351804 ┣??!A!!!Re:追加質問です...-norimaki2000-06/05-22:17(101)-No.351817 ┗??!A!!!Re:追加質問です...-ZONE-06/05-22:23(101)-No.351818 ┗??!A!!!【解決】Re:追加質問です...-うーぴん-06/06-17:57(81)-No.351981
351300 | Windows 2000について | うーぴん | 2006/06/02-17:43 |
メーカー名:NEC 日本電気 OS名:WindowsXp パソコン名:PC-VT866J67D ソフト関連:OS関連 使用回線:ADSL -- Windows 2000についての質問があります。 私は現在、MeだったPCをXP Homeにアップグレードして利用してます。 でも、CPUが866Mhzしかないので使い物にならないぐらいになってます。 そこで、2000ではどうだろうかと思いました。 Meにリカバリしてから2000にアップグレードすることは可能なのでしょうか? ちなみにFAT32だったシステムをNTFSにしています。リカバリは可能ですか? 2000のOSディスクはProfessional新規インストールを所有しています。 意見をお願いします。 |
351303 | Re:Windows 2000について | ぺらすけ | 2006/06/02-17:56 |
記事番号351300へのコメント うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。 866MhzでXPなら十分使えるはずです 使い物にならないとはどんな風にですか? メモリーは何MB? |
351306 | Re:Windows 2000について | うーぴん | 2006/06/02-18:35 |
記事番号351303へのコメント ぺらすけさんは No.351303「Re:Windows 2000について」で書きました。 回答ありがとうございます。 256MBです。 ソフトが軽快に動かないのです。 |
351351 | Re:Windows 2000について | tom | 2006/06/02-22:54 |
記事番号351306へのコメント うーぴんさんは No.351306「Re:Windows 2000について」で書きました。 XPだとやっぱり512MBは欲しいですね。ほかの方々とは違う意見ですが HDDを完全フォーマットすればWIN2000でも大丈夫だと思います。 フォーマット形式はWIN2000ですのでFATでもNTFSでもどちらでも宜しいかと思います。 |
351393 | Re:Windows 2000について | ひろ | 2006/06/03-10:34 |
記事番号351306へのコメント おはようございます。 2000で軽快に動いた実績があるのですか? 因みにお使いのソフト全てが駄目なんですか? 特定のソフトならソフト名記述しては? 検討して下さい。 |
351510 | Re:Windows 2000について | うーぴん | 2006/06/03-22:18 |
記事番号351393へのコメント ひろさんは No.351393「Re:Windows 2000について」で書きました。 皆様、回答どうもありがとう御座います。参考にします。 こんばんわ。 ただ単にxpは何のソフトに対しても操作が鈍くて、meは購入当初からフリーズが激しかったので2000 Professionalを入れようかなと思っただけです。 |
351305 | Re:Windows 2000について | お肉 | 2006/06/02-18:16 |
記事番号351300へのコメント うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。 >Meにリカバリしてから2000にアップグレードすることは可能なのでしょうか? 2000がアップグレード版でないと、アップグレードはできません。 新規インストールになります。 |
351383 | Re:Windows 2000について | まわるまわる | 2006/06/03-07:04 |
記事番号351300へのコメント Meにするなら一度、FAT32にしないと、 HDDを認識しないんじゃないかな? 2000の新規インストールを持っているなら、 わざわざ、Meにする手間を省き、2000からでインストールできるんじゃ? |
351678 | 追加質問です | うーぴん | 2006/06/04-23:44 |
記事番号351300へのコメント うーぴんさんは No.351300「Windows 2000について」で書きました。 追加の質問でwindows xpと2000ではどちらをインストールするほうがいいのでしょうか? windows2000を利用されてる方に、windows2000のメリット、デメリットを教えていただき たいです。 使用用途はexcel、word(2003)、メール、インターネット、音楽の再生ぐらいです。 |
351682 | Re:追加質問です | norimaki2000 | 2006/06/05-00:01 |
記事番号351678へのコメント ライセンス的に問題が無ければWindowsXPの方が良いでしょう。 私自身Windows2000とWindowsXPの両方を使っているし、Windows2000大好きです。 基本的な機能に大差は無いですが、しかしやはり新しい分細かいところの使い勝手 が向上していて、どちらでも選ぶことができるならあえてWindows2000を選ぶ 理由は無いと思います。 既にぺらすけさんも書いているし、私もここで書いていますが、CPUが800MHzクラス ならWindowsXPでも十分実用的なパフォーマンスは得られます。 ただしメモリは十分な容量を。(最低256MB) http://pasokoma.jp/?num=351508&ope=sel#351529 |
351789 | Re:追加質問です | うーぴん | 2006/06/05-19:41 |
記事番号351682へのコメント norimaki2000さんは No.351682「Re:追加質問です」で書きました。 回答どうも有難う御座います。 WindowsXP Professional、2000 Professionalを所有しています。 XPは私自身が購入したもので、2000は友人のPC買い替えで旧PCを廃棄したため、 譲ってもらいました。ライセンスには問題ないと思います。 CPUはPentium3 866Mhzでメモリは256MBでした。この性能で2000を動かすには 十分ですか? Windows2000は使う機会があり、1年程使ってましたがXPより軽くてデザインも XPに似てるし使い勝手も良くていいなあと思ってました。 ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか? |
351799 | Re:追加質問です | お肉 | 2006/06/05-20:46 |
記事番号351789へのコメント うーぴんさんは No.351789「Re:追加質問です」で書きました。 >ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか? やったみれば分かると思いますが。 >XPは私自身が購入したもので、2000は友人のPC買い替えで旧PCを廃棄したため、 >譲ってもらいました。ライセンスには問題ないと思います。 2000がOEM版の場合、ライセンス違反になります。 |
351804 | Re:追加質問です | うーぴん | 2006/06/05-21:23 |
記事番号351799へのコメント お肉さんは No.351799「Re:追加質問です」で書きました。 Windows2000 Professionalは新規インストール版です。CDが2枚あり、箱に入ってる のでOEM版ではないと思われます。 |
351817 | Re:追加質問です | norimaki2000 | 2006/06/05-22:17 |
記事番号351804へのコメント >CPUはPentium3 866Mhzでメモリは256MBでした。この性能で2000を動かすには >十分ですか? 十分でしょう。 私もごく最近までCeleron566MHz、メモリ256MB、Windows2000で仕事していました。 その程度でもOffice2003Professioanlも問題なし。 100MBを超える画像貼り付けまくりのWord編集ではさすがに重たいけど、それ以外 には特に問題はありませんでした。 ただし「十分」とは、そのCPUやメモリのスペックに応じたパフォーマンスが得られ る事を意味しているのであり、2GHzや3GHzのCPUと同じように動くわけではないので ご理解ください。 >ところで、Windows2000はMEからのアップグレードは可能ですか? WindowsMeからWindows2000はインストール済みのアプリケーションや設定を引き継ぐ 「アップグレードインストール」ではなく、新規インストールになります。 発売時期はMeの方が後(つまり新しい)から。 例えできたとしても、Windows2000/XPの安定した運用を実現するためにも新規 インストールを強く推奨。 |
351818 | Re:追加質問です | ZONE | 2006/06/05-22:23 |
記事番号351804へのコメント >Windows2000 Professionalは新規インストール版です。 マシンスペックからすると、Win2000のほうが快適でしょう。 アップグレードインストールに関しては、新規インストール版では無理。 また、後発のOSはアップグレード対象にならないです。 |
351981 | Re:追加質問です | うーぴん | 2006/06/06-17:57 |
記事番号351818へのコメント ZONEさんは No.351818「Re:追加質問です」で書きました。 皆様どうも回答有難う御座いました。 参考にします。 |